AMD Athlon II X4 651 vs Intel Core i7-875K
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 651 und Intel Core i7-875K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 651
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.042 vs 0.925
Spezifikationen | |
Startdatum | November 2011 vs May 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 vs 0.925 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-875K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3 GHz
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1351 vs 1287
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3100 vs 2500
- Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 567 vs 396
- Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2163 vs 1335
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.459 vs 3.69
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1351 vs 1287 |
PassMark - CPU mark | 3100 vs 2500 |
Geekbench 4 - Single Core | 567 vs 396 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2163 vs 1335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.459 vs 3.69 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: Intel Core i7-875K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X4 651 | Intel Core i7-875K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1287 | 1351 |
PassMark - CPU mark | 2500 | 3100 |
Geekbench 4 - Single Core | 396 | 567 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 | 2163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 | 0.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 | 4.459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 51.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.146 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X4 651 | Intel Core i7-875K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Lynnfield |
Startdatum | November 2011 | May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2707 | 2716 |
Jetzt kaufen | $178.04 | $485.01 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.93 | 3.30 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $486 | |
Processor Number | i7-875K | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 228 mm | 296 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 774 million |
Base frequency | 2.93 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
Maximale Kerntemperatur | 72.7°C | |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
Freigegeben | ||
VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM1 | LGA1156 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring |