AMD Athlon II X4 651 vs Intel Core i7-875K
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 651 y Intel Core i7-875K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 651
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.042 vs 0.925
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | November 2011 vs May 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 vs 0.925 |
Razones para considerar el Intel Core i7-875K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 3.60 GHz vs 3 GHz
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 95 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1351 vs 1287
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3100 vs 2500
- Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 567 vs 396
- Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2163 vs 1335
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.459 vs 3.69
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 3.60 GHz vs 3 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1351 vs 1287 |
PassMark - CPU mark | 3100 vs 2500 |
Geekbench 4 - Single Core | 567 vs 396 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2163 vs 1335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.459 vs 3.69 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: Intel Core i7-875K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X4 651 | Intel Core i7-875K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1287 | 1351 |
PassMark - CPU mark | 2500 | 3100 |
Geekbench 4 - Single Core | 396 | 567 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 | 2163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 | 0.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 | 4.459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 51.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.146 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X4 651 | Intel Core i7-875K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Lynnfield |
Fecha de lanzamiento | November 2011 | May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 2707 | 2716 |
Precio ahora | $178.04 | $485.01 |
Valor/costo (0-100) | 5.93 | 3.30 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $486 | |
Processor Number | i7-875K | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 228 mm | 296 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 3.60 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 1178 million | 774 million |
Base frequency | 2.93 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Caché L3 | 8192 KB (shared) | |
Temperatura máxima del núcleo | 72.7°C | |
Número de subprocesos | 8 | |
Desbloqueado | ||
Rango de voltaje VID | 0.6500V-1.4000V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM1 | LGA1156 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring |