AMD Sempron 2650 vs AMD Athlon X2 7850 BE
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 2650 und AMD Athlon X2 7850 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2650
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 95 Watt
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.724 vs 1.611
- 21.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 84.309 vs 3.841
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.31 vs 0.083
- 33.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.299 vs 0.159
- 7.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.811 vs 1.833
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.724 vs 1.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.309 vs 3.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 vs 0.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.299 vs 0.159 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.811 vs 1.833 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 7850 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 10.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1554 vs 151
- 10.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2668 vs 253
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1554 vs 151 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2668 vs 253 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 2650
CPU 2: AMD Athlon X2 7850 BE
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Sempron 2650 | AMD Athlon X2 7850 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 477 | |
| PassMark - CPU mark | 551 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 151 | 1554 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 253 | 2668 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.724 | 1.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.309 | 3.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | 0.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.299 | 0.159 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.811 | 1.833 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Sempron 2650 | AMD Athlon X2 7850 BE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD Sempron | |
| OPN PIB | SD2650JAHMBOX | |
| OPN Tray | SD2650JAH23HM | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2898 | 2890 |
| Serie | AMD Sempron Dual-Core APU | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Kuma | |
| Startdatum | April 2009 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 1.45 GHz | |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 285 mm | |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1333 MHz | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 400 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 128 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM1 | AM2+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
