AMD E1-6010 vs AMD E2-3800

Vergleichende Analyse von AMD E1-6010 und AMD E2-3800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-6010

  • CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 877 vs 769
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2018 vs 1691
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 877 vs 769
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2018 vs 1691
Spezifikationen
Startdatum 29 April 2014 vs 2 November 2013
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 877 vs 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2018 vs 1691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 877 vs 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2018 vs 1691

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-3800

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 436 vs 426
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1152 vs 534
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 156 vs 142
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 548 vs 250
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 449 vs 377
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 449 vs 377
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
L2 Cache 2 MB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 436 vs 426
PassMark - CPU mark 1152 vs 534
Geekbench 4 - Single Core 156 vs 142
Geekbench 4 - Multi-Core 548 vs 250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 449 vs 377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 449 vs 377

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD E2-3800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
426
436
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
534
1152
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
142
156
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
250
548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
377
449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
877
769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2018
1691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
377
449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
877
769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2018
1691
Name AMD E1-6010 AMD E2-3800
PassMark - Single thread mark 426 436
PassMark - CPU mark 534 1152
Geekbench 4 - Single Core 142 156
Geekbench 4 - Multi-Core 250 548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.155
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 377 449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 877 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2018 1691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 377 449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 877 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2018 1691

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD E1-6010 AMD E2-3800

Essenzielles

Architektur Codename Beema Kabini
Family AMD E-Series Processors AMD E-Series Processors
Startdatum 29 April 2014 2 November 2013
OPN Tray EM6010IUJ23JB EM3800IBJ44HM
Platz in der Leistungsbewertung 2761 2719
Serie AMD E1-Series APU for Laptops AMD E2-Series APU for Laptops
Vertikales Segment Laptop Laptop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.35 GHz 1.3 GHz
L2 Cache 1 MB 2 MB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2 4
Freigegeben
L1 Cache 128 KB
Maximale Kerntemperatur 90°C

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1 1
Unterstützte Speichertypen DDR3L-1333 DDR3
Supported memory frequency 1600 MHz

Grafik

Enduro
Prozessorgrafiken AMD Radeon R2 Graphics AMD Radeon HD 8280
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafik Maximalfrequenz 450 MHz
iGPU Kernzahl 128
Anzahl der Rohrleitungen 128

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 12
Vulkan

Kompatibilität

Unterstützte Sockel FT3b FT3
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 15 Watt

Peripherien

PCI Express Revision 2.0 2.0

Fortschrittliche Technologien

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0