AMD E2-7110 vs Intel Atom E3827

Vergleichende Analyse von AMD E2-7110 und Intel Atom E3827 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-7110

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 1.8 GHz vs 1.75 GHz
  • Etwa -325% höhere Kerntemperatur: 90°C vs -40°C to 110°C
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 611 vs 468
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1515 vs 463
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 vs 1653
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 vs 1653
Spezifikationen
Startdatum 7 May 2015 vs October 2013
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 1.8 GHz vs 1.75 GHz
Maximale Kerntemperatur 90°C vs -40°C to 110°C
L2 Cache 2 MB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 611 vs 468
PassMark - CPU mark 1515 vs 463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3049 vs 1653
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3049 vs 1653

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E3827

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
  • 8.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 8 Watt vs 65 Watt
  • 4.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 932 vs 205
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1542 vs 664
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 8 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 932 vs 205
Geekbench 4 - Multi-Core 1542 vs 664

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E2-7110
CPU 2: Intel Atom E3827

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
611
468
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1515
463
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
205
932
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
664
1542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
3049
1653
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
3049
1653
Name AMD E2-7110 Intel Atom E3827
PassMark - Single thread mark 611 468
PassMark - CPU mark 1515 463
Geekbench 4 - Single Core 205 932
Geekbench 4 - Multi-Core 664 1542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 101.163
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.252
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1098
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3049 1653
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1098
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3049 1653

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD E2-7110 Intel Atom E3827

Essenzielles

Architektur Codename Carrizo-L Bay Trail
Family AMD E-Series Processors
Startdatum 7 May 2015 October 2013
OPN Tray EM7110JBY44JB
Platz in der Leistungsbewertung 2320 2417
Serie AMD E2-Series APU for Laptops Intel® Atom™ Processor E Series
Vertikales Segment Laptop Embedded
Processor Number E3827
Status Launched

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.8 GHz 1.75 GHz
L2 Cache 2 MB 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Maximale Kerntemperatur 90°C -40°C to 110°C
Maximale Frequenz 1.8 GHz 1.75 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4 2
Anzahl der Transistoren 930 Million
Freigegeben
L1 Cache 64 KB (per core)

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1 2
Supported memory frequency 1600 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3L DDR3L 1333
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speichergröße 8 GB

Grafik

Enduro
Grafik Maximalfrequenz 600 MHz 792 MHz
Prozessorgrafiken AMD Radeon R2 Graphics Intel HD Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Graphics base frequency 542 MHz
Intel® Quick Sync Video

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 2

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
Vulkan

Kompatibilität

Unterstützte Sockel FP4, FT3b FCBGA1170
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 8 Watt
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Package Size 25mm x 27mm

Peripherien

PCI Express Revision 2.0 2.0
Integrierte IDE
Integriertes LAN
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4
PCIe configurations x4, x2, x1
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0, 3.0

Fortschrittliche Technologien

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
HD Audio
Intel 64
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)