AMD E2-7110 vs Intel Atom E3827
Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-7110 y Intel Atom E3827 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E2-7110
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 1.8 GHz vs 1.75 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima -325% mayor: 90°C vs -40°C to 110°C
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 611 vs 468
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1515 vs 463
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 vs 1653
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 vs 1653
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 May 2015 vs October 2013 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 1.8 GHz vs 1.75 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C vs -40°C to 110°C |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 611 vs 468 |
| PassMark - CPU mark | 1515 vs 463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 vs 1653 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 vs 1653 |
Razones para considerar el Intel Atom E3827
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
- 8.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 8 Watt vs 65 Watt
- 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 932 vs 205
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1542 vs 664
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 932 vs 205 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1542 vs 664 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E2-7110
CPU 2: Intel Atom E3827
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD E2-7110 | Intel Atom E3827 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 611 | 468 |
| PassMark - CPU mark | 1515 | 463 |
| Geekbench 4 - Single Core | 205 | 932 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 664 | 1542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 101.163 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.252 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.962 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 577 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 1653 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 577 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 1653 |
Comparar especificaciones
| AMD E2-7110 | Intel Atom E3827 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Carrizo-L | Bay Trail |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 7 May 2015 | October 2013 |
| OPN Tray | EM7110JBY44JB | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2314 | 2412 |
| Series | AMD E2-Series APU for Laptops | Intel® Atom™ Processor E Series |
| Segmento vertical | Laptop | Embedded |
| Processor Number | E3827 | |
| Status | Launched | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.8 GHz | 1.75 GHz |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | -40°C to 110°C |
| Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 1.75 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 930 Million | |
| Desbloqueado | ||
| Caché L1 | 64 KB (per core) | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L | DDR3L 1333 |
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 600 MHz | 792 MHz |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R2 Graphics | Intel HD Graphics |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Graphics base frequency | 542 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | FP4, FT3b | FCBGA1170 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 8 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Package Size | 25mm x 27mm | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0, 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD E2-7110 con otros
AMDE2-7110 vs
AMDTurion X2 Ultra ZM-84
AMDE2-7110 vs
IntelCore i3-2332M
AMDE2-7110 vs
IntelCore i7-3555LE
AMDE2-7110 vs
IntelAtom E3827
AMDE2-7110 vs
AMDA10-7300
AMDE2-7110 vs
AMDA9-9420e
