AMD E2-7110 vs Intel Celeron Dual-Core T1400
Vergleichende Analyse von AMD E2-7110 und Intel Celeron Dual-Core T1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-7110
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 1.8 GHz vs 1.73 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | 7 May 2015 vs 1 May 2008 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz vs 1.73 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T1400
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 900 vs 205
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1481 vs 664
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 900 vs 205 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1481 vs 664 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E2-7110
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD E2-7110 | Intel Celeron Dual-Core T1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 611 | |
PassMark - CPU mark | 1516 | |
Geekbench 4 - Single Core | 205 | 900 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 664 | 1481 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 101.163 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.252 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.962 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 577 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 577 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD E2-7110 | Intel Celeron Dual-Core T1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Carrizo-L | Merom-2M |
Family | AMD E-Series Processors | |
Startdatum | 7 May 2015 | 1 May 2008 |
OPN Tray | EM7110JBY44JB | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2320 | 2308 |
Serie | AMD E2-Series APU for Laptops | Intel Celeron Dual-Core |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.8 GHz | |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.73 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 930 Million | |
Freigegeben | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R2 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FP4, FT3b | P |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |