AMD E2-7110 vs Intel Celeron Dual-Core T1400

Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-7110 y Intel Celeron Dual-Core T1400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E2-7110

Intel Celeron Dual-Core T1400

Diferencias

Razones para considerar el AMD E2-7110

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
2 más subprocesos: 4 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 1.8 GHz vs 1.73 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 65 nm
4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego

Fecha de lanzamiento	7 May 2015 vs 1 May 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Número de subprocesos	4 vs 2
Frecuencia máxima	1.8 GHz vs 1.73 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Caché L2	2 MB vs 512 KB

Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T1400

Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
4.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 900 vs 205
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1481 vs 664

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 65 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core	900 vs 205
Geekbench 4 - Multi-Core	1481 vs 664

Comparar referencias

CPU 1: AMD E2-7110
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

205

900

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

664

1481

Nombre	AMD E2-7110	Intel Celeron Dual-Core T1400
PassMark - Single thread mark	611
PassMark - CPU mark	1516
Geekbench 4 - Single Core	205	900
Geekbench 4 - Multi-Core	664	1481
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	101.163
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.252
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	18.962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1098
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1098
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3049

Comparar especificaciones

	AMD E2-7110	Intel Celeron Dual-Core T1400
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Carrizo-L	Merom-2M
Family	AMD E-Series Processors
Fecha de lanzamiento	7 May 2015	1 May 2008
OPN Tray	EM7110JBY44JB
Lugar en calificación por desempeño	2320	2308
Series	AMD E2-Series APU for Laptops	Intel Celeron Dual-Core
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	1.8 GHz
Caché L2	2 MB	512 KB
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Temperatura máxima del núcleo	90°C
Frecuencia máxima	1.8 GHz	1.73 GHz
Número de núcleos	4	2
Número de subprocesos	4	2
Número de transistores	930 Million
Desbloqueado
Bus frontal (FSB)		533 MHz
Memoria
Canales máximos de memoria	1
Supported memory frequency	1600 MHz
Tipos de memorias soportadas	DDR3L
Gráficos
Enduro
Frecuencia gráfica máxima	600 MHz
Procesador gráfico	AMD Radeon R2 Graphics
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX	12
Vulkan
Compatibilidad
Zócalos soportados	FP4, FT3b	P
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	35 Watt
Periféricos
Clasificación PCI Express	2.0
Tecnologías avanzadas
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0