AMD EPYC 7F32 vs AMD Athlon XP 2100+
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7F32 und AMD Athlon XP 2100+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7F32
- CPU ist neuer: Startdatum 19 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 7 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 1
- Etwa 125% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 1.73 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 7.4x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2426 vs 327
- 190.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 40000 vs 210
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 14 Apr 2020 vs January 2001 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 1.73 GHz |
| L1 Cache | 512 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 4 MB vs 256 KB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2426 vs 327 |
| PassMark - CPU mark | 40000 vs 210 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2100+
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 180 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7F32
CPU 2: AMD Athlon XP 2100+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 7F32 | AMD Athlon XP 2100+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2426 | 327 |
| PassMark - CPU mark | 40000 | 210 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 7F32 | AMD Athlon XP 2100+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | Thoroughbred |
| Startdatum | 14 Apr 2020 | January 2001 |
| Einführungspreis (MSRP) | $2100 | |
| OPN PIB | 100-000000139WOF | |
| OPN Tray | 100-000000139 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 607 | 3235 |
| Vertikales Segment | Server | Desktop |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.7 GHz | |
| L1 Cache | 512 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
| L3 Cache | 128 MB | |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 1.73 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 80 mm | |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | |
| Anzahl der Transistoren | 37 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 8 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 190.7 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 4 TB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket Count | 1P/2P | |
| Unterstützte Sockel | SP3 | A |
| Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 62 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
| PCI Express Revision | 4.0 | |
| PCIe configurations | x16, x8 | |
