AMD EPYC 7F32 vs AMD Athlon XP 2100+
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 7F32 e AMD Athlon XP 2100+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 7F32
- A CPU é mais recente: data de lançamento 19 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 7 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 1
- Cerca de 125% a mais de clock: 3.9 GHz vs 1.73 GHz
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 16x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 7.4x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2426 vs 327
- 190.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 40000 vs 210
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 Apr 2020 vs January 2001 |
| Número de núcleos | 8 vs 1 |
| Frequência máxima | 3.9 GHz vs 1.73 GHz |
| Cache L1 | 512 KB vs 128 KB |
| Cache L2 | 4 MB vs 256 KB |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2426 vs 327 |
| PassMark - CPU mark | 40000 vs 210 |
Razões para considerar o AMD Athlon XP 2100+
- 2.9x menor consumo de energia: 62 Watt vs 180 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 62 Watt vs 180 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 7F32
CPU 2: AMD Athlon XP 2100+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD EPYC 7F32 | AMD Athlon XP 2100+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2426 | 327 |
| PassMark - CPU mark | 40000 | 210 |
Comparar especificações
| AMD EPYC 7F32 | AMD Athlon XP 2100+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen 2 | Thoroughbred |
| Data de lançamento | 14 Apr 2020 | January 2001 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2100 | |
| OPN PIB | 100-000000139WOF | |
| OPN Tray | 100-000000139 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 607 | 3235 |
| Tipo | Server | Desktop |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.7 GHz | |
| Cache L1 | 512 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 4 MB | 256 KB |
| Cache L3 | 128 MB | |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 1.73 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 1 |
| Número de processos | 16 | |
| Desbloqueado | ||
| Tamanho da matriz | 80 mm | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | |
| Contagem de transistores | 37 million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 8 | |
| Largura de banda máxima de memória | 190.7 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 4 TB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-3200 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Socket Count | 1P/2P | |
| Soquetes suportados | SP3 | A |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 62 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 128 | |
| Revisão PCI Express | 4.0 | |
| PCIe configurations | x16, x8 | |
