AMD EPYC 7F32 vs AMD Athlon XP 2100+
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 7F32 y AMD Athlon XP 2100+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 7F32
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 19 año(s) 3 mes(es) después
- 7 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 125% más alta: 3.9 GHz vs 1.73 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 7.4 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2426 vs 327
- 190.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 40000 vs 210
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 Apr 2020 vs January 2001 |
| Número de núcleos | 8 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 1.73 GHz |
| Caché L1 | 512 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 4 MB vs 256 KB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2426 vs 327 |
| PassMark - CPU mark | 40000 vs 210 |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 2100+
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 62 Watt vs 180 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt vs 180 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 7F32
CPU 2: AMD Athlon XP 2100+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 7F32 | AMD Athlon XP 2100+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2426 | 327 |
| PassMark - CPU mark | 40000 | 210 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 7F32 | AMD Athlon XP 2100+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Thoroughbred |
| Fecha de lanzamiento | 14 Apr 2020 | January 2001 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2100 | |
| OPN PIB | 100-000000139WOF | |
| OPN Tray | 100-000000139 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 607 | 3235 |
| Segmento vertical | Server | Desktop |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.7 GHz | |
| Caché L1 | 512 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 4 MB | 256 KB |
| Caché L3 | 128 MB | |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 1.73 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 1 |
| Número de subprocesos | 16 | |
| Desbloqueado | ||
| Troquel | 80 mm | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | |
| Número de transistores | 37 million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 8 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 190.7 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Socket Count | 1P/2P | |
| Zócalos soportados | SP3 | A |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 62 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 128 | |
| Clasificación PCI Express | 4.0 | |
| PCIe configurations | x16, x8 | |
