AMD EPYC 8434P vs AMD EPYC 7F52
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 8434P und AMD EPYC 7F52 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 8434P
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 32 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 48 vs 16
- 64 Mehr Kanäle: 96 vs 32
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 7 nm, 14 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 240 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 66490 vs 64806
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 Sep 2023 vs 14 Apr 2020 |
| Anzahl der Adern | 48 vs 16 |
| Anzahl der Gewinde | 96 vs 32 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm, 14 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 1 MB |
| L2 Cache | 1 MB (per core) vs 8 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 240 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2448 vs 2439 |
| PassMark - CPU mark | 66490 vs 64806 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7F52
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.1 GHz
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.1 GHz |
| L3 Cache | 256 MB vs 128 MB (shared) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 8434P
CPU 2: AMD EPYC 7F52
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 8434P | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2448 | 2439 |
| PassMark - CPU mark | 66490 | 64806 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 8434P | AMD EPYC 7F52 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 18 Sep 2023 | 14 Apr 2020 |
| Einführungspreis (MSRP) | $2700 | $3100 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 304 | 326 |
| Architektur Codename | Zen 2 | |
| OPN PIB | 100-000000140WOF | |
| OPN Tray | 100-000000140 | |
| Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| Matrizengröße | 4x 73 mm² | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 1 MB |
| L2 Cache | 1 MB (per core) | 8 MB |
| L3 Cache | 128 MB (shared) | 256 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75°C | |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 48 | 16 |
| Anzahl der Gewinde | 96 | 32 |
| Anzahl der Transistoren | 35,500 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR4-3200 |
| Maximale Speicherkanäle | 8 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 190.73 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 4 TB | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 155-225 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | SP6 | SP3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 240 Watt |
| Socket Count | 1P/2P | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
| PCI Express Revision | 4.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
