AMD EPYC 8434P vs AMD EPYC 7F52
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 8434P e AMD EPYC 7F52 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 8434P
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 32 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 48 vs 16
- 64 mais threads: 96 vs 32
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 7 nm, 14 nm
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 200 Watt vs 240 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 66490 vs 64806
Especificações | |
Data de lançamento | 18 Sep 2023 vs 14 Apr 2020 |
Número de núcleos | 48 vs 16 |
Número de processos | 96 vs 32 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm, 14 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) vs 1 MB |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 8 MB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 240 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2448 vs 2439 |
PassMark - CPU mark | 66490 vs 64806 |
Razões para considerar o AMD EPYC 7F52
- Cerca de 26% a mais de clock: 3.9 GHz vs 3.1 GHz
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
Frequência máxima | 3.9 GHz vs 3.1 GHz |
Cache L3 | 256 MB vs 128 MB (shared) |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 8434P
CPU 2: AMD EPYC 7F52
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 8434P | AMD EPYC 7F52 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2448 | 2439 |
PassMark - CPU mark | 66490 | 64806 |
Comparar especificações
AMD EPYC 8434P | AMD EPYC 7F52 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 18 Sep 2023 | 14 Apr 2020 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2700 | $3100 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 253 | 267 |
Codinome de arquitetura | Zen 2 | |
OPN PIB | 100-000000140WOF | |
OPN Tray | 100-000000140 | |
Tipo | Server | |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
Tamanho da matriz | 4x 73 mm² | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 1 MB |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 8 MB |
Cache L3 | 128 MB (shared) | 256 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 75°C | |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 48 | 16 |
Número de processos | 96 | 32 |
Contagem de transistores | 35,500 million | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR4-3200 |
Canais de memória máximos | 8 | |
Largura de banda máxima de memória | 190.73 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 4 TB | |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 155-225 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Soquetes suportados | SP6 | SP3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 240 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
Número máximo de pistas PCIe | 128 | |
Revisão PCI Express | 4.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |