AMD EPYC 8434P vs AMD EPYC 7F52
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 8434P y AMD EPYC 7F52 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 8434P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- 32 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 48 vs 16
- 64 más subprocesos: 96 vs 32
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 7 nm, 14 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 200 Watt vs 240 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 66490 vs 64806
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 Sep 2023 vs 14 Apr 2020 |
| Número de núcleos | 48 vs 16 |
| Número de subprocesos | 96 vs 32 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm, 14 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 1 MB |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 8 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 240 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2448 vs 2439 |
| PassMark - CPU mark | 66490 vs 64806 |
Razones para considerar el AMD EPYC 7F52
- Una velocidad de reloj alrededor de 26% más alta: 3.9 GHz vs 3.1 GHz
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3.1 GHz |
| Caché L3 | 256 MB vs 128 MB (shared) |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 8434P
CPU 2: AMD EPYC 7F52
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 8434P | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2448 | 2439 |
| PassMark - CPU mark | 66490 | 64806 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 8434P | AMD EPYC 7F52 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 18 Sep 2023 | 14 Apr 2020 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2700 | $3100 |
| Lugar en calificación por desempeño | 304 | 326 |
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | |
| OPN PIB | 100-000000140WOF | |
| OPN Tray | 100-000000140 | |
| Segmento vertical | Server | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| Troquel | 4x 73 mm² | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 1 MB |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 8 MB |
| Caché L3 | 128 MB (shared) | 256 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 75°C | |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 3.9 GHz |
| Número de núcleos | 48 | 16 |
| Número de subprocesos | 96 | 32 |
| Número de transistores | 35,500 million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR4-3200 |
| Canales máximos de memoria | 8 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 190.73 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 155-225 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | SP6 | SP3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 240 Watt |
| Socket Count | 1P/2P | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
| Número máximo de canales PCIe | 128 | |
| Clasificación PCI Express | 4.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
