AMD EPYC 9375F vs AMD EPYC 9354
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9375F und AMD EPYC 9354 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9375F
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 4.8 GHz vs 3.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 4 nm vs 5 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1048576x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1048576x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3762 vs 2881
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 Oct 2024 vs 10 Nov 2022 |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz vs 3.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
| L1 Cache | 80 KB (per core) vs 64K (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) vs 256MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3762 vs 2881 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9354
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 280 Watt vs 320 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 112027 vs 95768
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt vs 320 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 112027 vs 95768 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9375F
CPU 2: AMD EPYC 9354
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 9375F | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3762 | 2881 |
| PassMark - CPU mark | 95768 | 112027 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 9375F | AMD EPYC 9354 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 10 Oct 2024 | 10 Nov 2022 |
| Einführungspreis (MSRP) | $5306 | $3420 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 28 | 45 |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.85 GHz | 3.25 GHz |
| Matrizengröße | 8x 70.6 mm² | 8x 72 mm² |
| L1 Cache | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) | 256MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 5 nm |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 3.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 32 | 32 |
| Anzahl der Gewinde | 64 | 64 |
| Anzahl der Transistoren | 66,520 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 |
| Maximale Speicherkanäle | 12 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
| Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt | 280 Watt |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
