AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon Gold 6444Y
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9754S y Intel Xeon Gold 6444Y para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9754S
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
- 112 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 128 vs 16
- 224 más subprocesos: 256 vs 32
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 10 nm
- 6.4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4194304 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5965232.4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 vs 10 Jan 2023 |
| Número de núcleos | 128 vs 16 |
| Número de subprocesos | 256 vs 32 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 10 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 80K (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 2MB (per core) |
| Caché L3 | 256 MB (shared) vs 45MB |
Razones para considerar el Intel Xeon Gold 6444Y
- Una velocidad de reloj alrededor de 29% más alta: 4 GHz vs 3.1 GHz
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 270 Watt vs 360 Watt
| Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.1 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 270 Watt vs 360 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9754S
CPU 2: Intel Xeon Gold 6444Y
| Nombre | AMD EPYC 9754S | Intel Xeon Gold 6444Y |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3265 | |
| PassMark - CPU mark | 75175 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 9754S | Intel Xeon Gold 6444Y | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | 10 Jan 2023 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $10200 | $1517 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 101 |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.25 GHz | 3.6 GHz |
| Troquel | 8x 73 mm² | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 2MB (per core) |
| Caché L3 | 256 MB (shared) | 45MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 10 nm |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 4 GHz |
| Número de núcleos | 128 | 16 |
| Número de subprocesos | 256 | 32 |
| Número de transistores | 71,000 million | |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 75°C | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
| Zócalos soportados | SP5 | 4677 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 360 Watt | 270 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |