AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon w7-3445
Vergleichende Analyse von AMD EPYC Embedded 9354P und Intel Xeon w7-3445 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC Embedded 9354P
- 12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 20
- 24 Mehr Kanäle: 64 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.9x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 32 vs 20 |
Anzahl der Gewinde | 64 vs 40 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
L1 Cache | 64K (per core) vs 80K (per core) |
L3 Cache | 256MB (shared) vs 52.5MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon w7-3445
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 4.8 GHz vs 3.8 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 270 Watt vs 280 Watt
Maximale Frequenz | 4.8 GHz vs 3.8 GHz |
L2 Cache | 2MB (per core) vs 1MB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 270 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC Embedded 9354P
CPU 2: Intel Xeon w7-3445
Name | AMD EPYC Embedded 9354P | Intel Xeon w7-3445 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3228 | |
PassMark - CPU mark | 47864 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC Embedded 9354P | Intel Xeon w7-3445 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 14 Mar 2023 | 15 Feb 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 207 |
Einführungspreis (MSRP) | $1989 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.25 GHz | 2.5 GHz |
Matrizengröße | 8x 72 mm² | 4x 477 mm² |
L1 Cache | 64K (per core) | 80K (per core) |
L2 Cache | 1MB (per core) | 2MB (per core) |
L3 Cache | 256MB (shared) | 52.5MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 10 nm |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.8 GHz |
Anzahl der Adern | 32 | 20 |
Anzahl der Gewinde | 64 | 40 |
Anzahl der Transistoren | 52,560 million | |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72°C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 240-300 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | SP5 | 4677 |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt | 270 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 112 Lanes, (CPU only) |