AMD FX-6200 vs AMD FX-4100

Vergleichende Analyse von AMD FX-6200 und AMD FX-4100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6200

  • CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
  • 2 Mehr Kanäle: 6 vs 4
  • Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.8 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1404 vs 1287
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4092 vs 2617
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 463
  • Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1934 vs 1286
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.114 vs 4.203
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.71 vs 10.462
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.324 vs 0.234
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.845 vs 0.51
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.445 vs 2.939
Spezifikationen
Startdatum February 2012 vs October 2011
Anzahl der Adern 6 vs 4
Anzahl der Gewinde 6 vs 4
Maximale Frequenz 4.1 GHz vs 3.8 GHz
L1 Cache 288 KB vs 192 KB
L2 Cache 6 MB vs 4 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1404 vs 1287
PassMark - CPU mark 4092 vs 2617
Geekbench 4 - Single Core 513 vs 463
Geekbench 4 - Multi-Core 1934 vs 1286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.114 vs 4.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.71 vs 10.462
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.324 vs 0.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.845 vs 0.51
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.445 vs 2.939

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4100

  • Etwa 15% höhere Kerntemperatur: 70.50°C vs 61.10°C
  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
Maximale Kerntemperatur 70.50°C vs 61.10°C
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-6200
CPU 2: AMD FX-4100

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1404
1287
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
4092
2617
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
513
463
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1934
1286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
6.114
4.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.71
10.462
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.324
0.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.845
0.51
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.445
2.939
Name AMD FX-6200 AMD FX-4100
PassMark - Single thread mark 1404 1287
PassMark - CPU mark 4092 2617
Geekbench 4 - Single Core 513 463
Geekbench 4 - Multi-Core 1934 1286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.114 4.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.71 10.462
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.324 0.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.845 0.51
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.445 2.939
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FX-6200 AMD FX-4100

Essenzielles

Architektur Codename Zambezi Zambezi
Family AMD FX-Series Processors AMD FX-Series Processors
Startdatum February 2012 October 2011
OPN PIB FD6200FRGUBOX FD4100WMGUSBX
OPN Tray FD6200FRW6KGU FD4100WMW4KGU
Platz in der Leistungsbewertung 2734 2991
Jetzt kaufen $339.95 $129.99
Serie AMD FX 6-Core Black Edition Processors AMD FX 4-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.31 9.22
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.8 GHz 3.6 GHz
Matrizengröße 315 mm 315 mm
L1 Cache 288 KB 192 KB
L2 Cache 6 MB 4 MB
L3 Cache 8 MB 8 MB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI 32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur 61.10°C 70.50°C
Maximale Frequenz 4.1 GHz 3.8 GHz
Anzahl der Adern 6 4
Anzahl der Gewinde 6 4
P0 Vcore Spannung Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V
Anzahl der Transistoren 1200 million 1200 million
Freigegeben

Speicher

Supported memory frequency 1866 MHz 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3+ AM3+
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 95 Watt

Peripherien

PCI Express Revision n / a n / a

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)