AMD FX-6200 vs Intel Pentium E5300
Vergleichende Analyse von AMD FX-6200 und Intel Pentium E5300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6200
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Etwa 58% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1404 vs 1024
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4092 vs 921
- Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 316
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1934 vs 554
| Spezifikationen | |
| Startdatum | February 2012 vs November 2008 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 2.6 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 45 nm |
| L1 Cache | 288 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 6 MB vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1404 vs 1024 |
| PassMark - CPU mark | 4092 vs 921 |
| Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 316 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 vs 554 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E5300
- Etwa 21% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 61.10°C
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C vs 61.10°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-6200
CPU 2: Intel Pentium E5300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD FX-6200 | Intel Pentium E5300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1404 | 1024 |
| PassMark - CPU mark | 4092 | 921 |
| Geekbench 4 - Single Core | 513 | 316 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 | 554 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.71 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.445 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FX-6200 | Intel Pentium E5300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zambezi | Wolfdale |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Startdatum | February 2012 | November 2008 |
| OPN PIB | FD6200FRGUBOX | |
| OPN Tray | FD6200FRW6KGU | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2734 | 2726 |
| Jetzt kaufen | $339.95 | $15.40 |
| Serie | AMD FX 6-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.31 | 29.44 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $64 | |
| Prozessornummer | E5300 | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.8 GHz | 2.60 GHz |
| Matrizengröße | 315 mm | 82 mm2 |
| L1 Cache | 288 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 6 MB | 2048 KB (shared) |
| L3 Cache | 8 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 61.10°C | 74.1°C |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 2.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 6 | |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | 228 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3+ | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | n / a | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||