AMD Mobile Sempron 200U vs AMD Turion 64 ML-30
Vergleichende Analyse von AMD Mobile Sempron 200U und AMD Turion 64 ML-30 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Mobile Sempron 200U
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 8 Watt vs 35 Watt
| Startdatum | 16 January 2009 vs March 2005 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-30
- Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 1.6 GHz vs 1 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 314 vs 311
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 277 vs 125
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz vs 1 GHz |
| L2 Cache | 1024 KB vs 256 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 314 vs 311 |
| PassMark - CPU mark | 277 vs 125 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Mobile Sempron 200U
CPU 2: AMD Turion 64 ML-30
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Mobile Sempron 200U | AMD Turion 64 ML-30 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 311 | 314 |
| PassMark - CPU mark | 125 | 277 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Mobile Sempron 200U | AMD Turion 64 ML-30 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Huron | Lancaster |
| Startdatum | 16 January 2009 | March 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3250 | 3242 |
| Serie | AMD Mobile Sempron | Turion 64 |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1600 MHz | 800 MHz |
| L2 Cache | 256 KB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 1.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | 1 |
| Matrizengröße | 125 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 114 million | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | ASB1 | 754 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt | 35 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| PowerNow | ||
