AMD Mobile Sempron 210U vs AMD Turion 64 MT-30
Vergleichende Analyse von AMD Mobile Sempron 210U und AMD Turion 64 MT-30 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Mobile Sempron 210U
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 299 vs 294
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 267 vs 246
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 January 2009 vs March 2005 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 299 vs 294 |
PassMark - CPU mark | 267 vs 246 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 MT-30
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 1.6 GHz vs 1.5 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 1.6 GHz vs 1.5 GHz |
L2 Cache | 1024 KB vs 256 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Mobile Sempron 210U
CPU 2: AMD Turion 64 MT-30
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Mobile Sempron 210U | AMD Turion 64 MT-30 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 299 | 294 |
PassMark - CPU mark | 267 | 246 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Mobile Sempron 210U | AMD Turion 64 MT-30 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 16 January 2009 | March 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3239 | 3249 |
Serie | AMD Mobile Sempron | Turion 64 |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Architektur Codename | Lancaster | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 1600 MHz | 800 MHz |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 1 | 1 |
Matrizengröße | 125 mm | |
Anzahl der Transistoren | 114 million | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | 812-ball BGA | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow |