AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 148

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 150 und AMD Opteron 148 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 150

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
  • Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 89 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 471 vs 443
Spezifikationen
Startdatum August 2005 vs November 2003
Maximale Frequenz 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik 90 nm vs 130 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 89 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 471 vs 443
PassMark - CPU mark 393 vs 392

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 148

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
471
443
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
393
392
Name AMD Opteron 150 AMD Opteron 148
PassMark - Single thread mark 471 443
PassMark - CPU mark 393 392

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Opteron 150 AMD Opteron 148

Essenzielles

Architektur Codename Venus SledgeHammer
Startdatum August 2005 November 2003
Platz in der Leistungsbewertung 3043 3083
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 193 mm 193 mm
L1 Cache 128 KB 128 KB
L2 Cache 1024 KB 1024 KB
Fertigungsprozesstechnik 90 nm 130 nm
Maximale Frequenz 2.4 GHz 2.2 GHz
Anzahl der Adern 1 1
Anzahl der Transistoren 106 million 106 million

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel 939 940
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 89 Watt