AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 148

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 150 und AMD Opteron 148 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 150

AMD Opteron 148

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 150

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 89 Watt
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 471 vs 443

Spezifikationen
Startdatum	August 2005 vs November 2003
Maximale Frequenz	2.4 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	90 nm vs 130 nm
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt vs 89 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	471 vs 443
PassMark - CPU mark	393 vs 392

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 148

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

471

443

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

393

392

Name	AMD Opteron 150	AMD Opteron 148
PassMark - Single thread mark	471	443
PassMark - CPU mark	393	392

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Opteron 150	AMD Opteron 148
Essenzielles
Architektur Codename	Venus	SledgeHammer
Startdatum	August 2005	November 2003
Platz in der Leistungsbewertung	3039	3082
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	193 mm	193 mm
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	130 nm
Maximale Frequenz	2.4 GHz	2.2 GHz
Anzahl der Adern	1	1
Anzahl der Transistoren	106 million	106 million
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	939	940
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt	89 Watt