AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 148

Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 150 e AMD Opteron 148 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Opteron 150

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 9% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 90 nm vs 130 nm
  • Cerca de 5% menos consumo de energia: 85 Watt vs 89 Watt
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 471 vs 443
Especificações
Data de lançamento August 2005 vs November 2003
Frequência máxima 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm vs 130 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt vs 89 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 471 vs 443
PassMark - CPU mark 393 vs 392

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 148

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
471
443
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
393
392
Nome AMD Opteron 150 AMD Opteron 148
PassMark - Single thread mark 471 443
PassMark - CPU mark 393 392

Comparar especificações

AMD Opteron 150 AMD Opteron 148

Essenciais

Codinome de arquitetura Venus SledgeHammer
Data de lançamento August 2005 November 2003
Posicionar na avaliação de desempenho 3042 3083
Tipo Server Server

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 193 mm 193 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm 130 nm
Frequência máxima 2.4 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 1 1
Contagem de transistores 106 million 106 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados 939 940
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt 89 Watt