AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 148

Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 150 e AMD Opteron 148 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 150

AMD Opteron 148

Diferenças

Razões para considerar o AMD Opteron 150

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 9% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 90 nm vs 130 nm
Cerca de 5% menos consumo de energia: 85 Watt vs 89 Watt
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 471 vs 443

Especificações
Data de lançamento	August 2005 vs November 2003
Frequência máxima	2.4 GHz vs 2.2 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	90 nm vs 130 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 89 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	471 vs 443
PassMark - CPU mark	393 vs 392

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 148

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

471

443

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

393

392

Nome	AMD Opteron 150	AMD Opteron 148
PassMark - Single thread mark	471	443
PassMark - CPU mark	393	392

Comparar especificações

	AMD Opteron 150	AMD Opteron 148
Essenciais
Codinome de arquitetura	Venus	SledgeHammer
Data de lançamento	August 2005	November 2003
Posicionar na avaliação de desempenho	3039	3082
Tipo	Server	Server
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	193 mm	193 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação	90 nm	130 nm
Frequência máxima	2.4 GHz	2.2 GHz
Número de núcleos	1	1
Contagem de transistores	106 million	106 million
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	939	940
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	89 Watt