AMD Opteron X2 875 vs AMD Opteron 150
Vergleichende Analyse von AMD Opteron X2 875 und AMD Opteron 150 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2 875
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
Startdatum | September 2005 vs August 2005 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 vs 1 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 150
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 95 Watt
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron X2 875
CPU 2: AMD Opteron 150
Name | AMD Opteron X2 875 | AMD Opteron 150 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 471 | |
PassMark - CPU mark | 393 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron X2 875 | AMD Opteron 150 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Egypt | Venus |
Startdatum | September 2005 | August 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3042 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 233 million | 106 million |
Matrizengröße | 193 mm | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 | 1 |
Unterstützte Sockel | 940 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |