AMD Opteron X2 875 vs AMD Opteron 150
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron X2 875 e AMD Opteron 150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron X2 875
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
| Data de lançamento | September 2005 vs August 2005 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 vs 1 |
Razões para considerar o AMD Opteron 150
- Cerca de 9% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Cerca de 12% menos consumo de energia: 85 Watt vs 95 Watt
| Frequência máxima | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron X2 875
CPU 2: AMD Opteron 150
| Nome | AMD Opteron X2 875 | AMD Opteron 150 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 471 | |
| PassMark - CPU mark | 393 |
Comparar especificações
| AMD Opteron X2 875 | AMD Opteron 150 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Egypt | Venus |
| Data de lançamento | September 2005 | August 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 3052 |
| Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Contagem de transistores | 233 million | 106 million |
| Tamanho da matriz | 193 mm | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 | 1 |
| Soquetes suportados | 940 | 939 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |