AMD PRO A8-9600 vs AMD Phenom II X4 945 (125W)
Vergleichende Analyse von AMD PRO A8-9600 und AMD Phenom II X4 945 (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A8-9600
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
- 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.191 vs 3.576
- 18.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 269.509 vs 14.5
- 7.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.523 vs 0.212
- 70.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.695 vs 0.394
- 20.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.399 vs 4.125
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 October 2016 vs April 2009 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.191 vs 3.576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 vs 14.5 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.523 vs 0.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.695 vs 0.394 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.399 vs 4.125 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A8-9600
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD PRO A8-9600 | AMD Phenom II X4 945 (125W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1509 | |
| PassMark - CPU mark | 3333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.191 | 3.576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 | 14.5 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.523 | 0.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.695 | 0.394 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.399 | 4.125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1299 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1377 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4551 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1299 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1377 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4551 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD PRO A8-9600 | AMD Phenom II X4 945 (125W) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Startdatum | 3 October 2016 | April 2009 |
| OPN Tray | AD960BAGM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 999 | 3280 |
| Serie | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Deneb | |
Leistung |
||
| Base frequency | 3.1 GHz | |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 258 mm | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
| Prozessorgrafiken | R7 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD PRO A8-9600 mit anderen
AMDPRO A8-9600 vs
AMDA12-9800
AMDPRO A8-9600 vs
AMDRyzen 5 PRO 2600
AMDPRO A8-9600 vs
AMDPRO A10-8750B
AMDPRO A8-9600 vs
IntelPentium G2140
AMDPRO A8-9600 vs
IntelPentium Gold G6600
AMDPRO A8-9600 vs
IntelPentium Gold G7400T
