AMD PRO A8-9600 vs AMD Phenom II X4 945 (125W)
Análise comparativa dos processadores AMD PRO A8-9600 e AMD Phenom II X4 945 (125W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD PRO A8-9600
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 13% a mais de clock: 3.4 GHz vs 3 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 45 nm
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 65 Watt vs 125 Watt
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.191 vs 3.576
- 18.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 269.509 vs 14.5
- 7.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.523 vs 0.212
- 70.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.695 vs 0.394
- 20.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.399 vs 4.125
Especificações | |
Data de lançamento | 3 October 2016 vs April 2009 |
Frequência máxima | 3.4 GHz vs 3 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 45 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.191 vs 3.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 vs 14.5 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.523 vs 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.695 vs 0.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.399 vs 4.125 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD PRO A8-9600
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD PRO A8-9600 | AMD Phenom II X4 945 (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1509 | |
PassMark - CPU mark | 3333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.191 | 3.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 | 14.5 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.523 | 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.695 | 0.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.399 | 4.125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1299 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1377 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1299 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1377 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4551 |
Comparar especificações
AMD PRO A8-9600 | AMD Phenom II X4 945 (125W) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Data de lançamento | 3 October 2016 | April 2009 |
OPN Tray | AD960BAGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 999 | 3280 |
Série | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Codinome de arquitetura | Deneb | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.1 GHz | |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 258 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Contagem de transistores | 758 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 900 MHz | |
Gráficos do processador | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Soquetes suportados | AM4 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |