AMD PRO A8-9600 vs AMD Phenom II X4 945 (125W)
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A8-9600 и AMD Phenom II X4 945 (125W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A8-9600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.8 раз(а) больше: 17.191 vs 3.576
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 18.6 раз(а) больше: 269.509 vs 14.5
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.2 раз(а) больше: 1.523 vs 0.212
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 70.3 раз(а) больше: 27.695 vs 0.394
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 20.5 раз(а) больше: 84.399 vs 4.125
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 October 2016 vs April 2009 |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 3 GHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.191 vs 3.576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 vs 14.5 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.523 vs 0.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.695 vs 0.394 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.399 vs 4.125 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A8-9600
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD PRO A8-9600 | AMD Phenom II X4 945 (125W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1509 | |
| PassMark - CPU mark | 3333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.191 | 3.576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 | 14.5 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.523 | 0.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.695 | 0.394 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.399 | 4.125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1299 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1377 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4551 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1299 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1377 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4551 |
Сравнение характеристик
| AMD PRO A8-9600 | AMD Phenom II X4 945 (125W) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 3 October 2016 | April 2009 |
| OPN Tray | AD960BAGM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 999 | 3280 |
| Серия | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Deneb | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.1 GHz | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Максимальная частота | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 258 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Количество транзисторов | 758 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | |
| Интегрированная графика | R7 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD PRO A8-9600 с другими процессорами
AMDPRO A8-9600 vs
AMDA12-9800
AMDPRO A8-9600 vs
AMDRyzen 5 PRO 2600
AMDPRO A8-9600 vs
AMDPRO A10-8750B
AMDPRO A8-9600 vs
IntelPentium G2140
AMDPRO A8-9600 vs
IntelPentium Gold G6600
AMDPRO A8-9600 vs
IntelPentium Gold G7400T
