AMD Phenom II X2 555 BE vs Intel Core 2 Duo E6300

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X2 555 BE und Intel Core 2 Duo E6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X2 555 BE

Intel Core 2 Duo E6300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 555 BE

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 71% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 1.87 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1312 vs 698
2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1301 vs 638
Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 411 vs 251
Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 762 vs 446

Spezifikationen
Startdatum	January 2010 vs July 2006
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	3.2 GHz vs 1.87 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1312 vs 698
PassMark - CPU mark	1301 vs 638
Geekbench 4 - Single Core	411 vs 251
Geekbench 4 - Multi-Core	762 vs 446

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6300

2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt

L2 Cache	2048 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 80 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1312

698

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1301

638

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

411

251

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

762

446

Name	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Duo E6300
PassMark - Single thread mark	1312	698
PassMark - CPU mark	1301	638
Geekbench 4 - Single Core	411	251
Geekbench 4 - Multi-Core	762	446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.308

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Duo E6300
Essenzielles
Architektur Codename	Callisto	Conroe
Startdatum	January 2010	July 2006
Platz in der Leistungsbewertung	2948	2925
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Jetzt kaufen		$12.99
Processor Number		E6300
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		25.13
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	258 mm	111 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	2048 KB
L3 Cache	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Frequenz	3.2 GHz	1.87 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Transistoren	758 million	167 million
Freigegeben
Base frequency		1.86 GHz
Bus Speed		1066 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur		61.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.5V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	PLGA775, LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Scenario Design Power (SDP)		0 W
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)