AMD Phenom II X4 810 vs Intel Celeron E1400
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 810 und Intel Celeron E1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 810
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1037 vs 758
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1999 vs 735
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 214
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 vs 389
| Spezifikationen | |
| Startdatum | February 2009 vs April 2008 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1037 vs 758 |
| PassMark - CPU mark | 1999 vs 735 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 vs 214 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 vs 389 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E1400
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 810
CPU 2: Intel Celeron E1400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Phenom II X4 810 | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1037 | 758 |
| PassMark - CPU mark | 1999 | 735 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 | 214 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 | 389 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.172 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.432 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X4 810 | Intel Celeron E1400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Deneb | Conroe |
| Startdatum | February 2009 | April 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $116 | $57 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2996 | 3000 |
| Jetzt kaufen | $115.99 | $89.95 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.94 | 3.43 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Prozessornummer | E1400 | |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 258 mm | 77 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (shared) |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | 105 million |
| Basistaktfrequenz | 2.00 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Maximale Kerntemperatur | 73.3°C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||