AMD Phenom II X4 810 vs Intel Celeron E1400
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 810 и Intel Celeron E1400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 810
- Процессор новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 30% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 38% больше: 1047 vs 758
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 2003 vs 735
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 64% больше: 352 vs 214
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.1 раз(а) больше: 1207 vs 389
Характеристики | |
Дата выпуска | February 2009 vs April 2008 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 2.6 GHz vs 2 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1047 vs 758 |
PassMark - CPU mark | 2003 vs 735 |
Geekbench 4 - Single Core | 352 vs 214 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 vs 389 |
Причины выбрать Intel Celeron E1400
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 810
CPU 2: Intel Celeron E1400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 810 | Intel Celeron E1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1047 | 758 |
PassMark - CPU mark | 2003 | 735 |
Geekbench 4 - Single Core | 352 | 214 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 | 389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.432 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 810 | Intel Celeron E1400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | Conroe |
Дата выпуска | February 2009 | April 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $116 | $57 |
Место в рейтинге | 2984 | 2988 |
Цена сейчас | $115.99 | $89.95 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.94 | 3.43 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Processor Number | E1400 | |
Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 77 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (shared) |
Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.6 GHz | 2 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 758 million | 105 million |
Base frequency | 2.00 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Максимальная температура ядра | 73.3°C | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |