AMD Phenom II X4 810 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 810 und Intel Core 2 Quad Q9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 810

Intel Core 2 Quad Q9650

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 810

CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 0.587
Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.162

Spezifikationen
Startdatum	February 2009 vs August 2008
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172 vs 0.162

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9650

Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.6 GHz
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1283 vs 1047
Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2471 vs 2003
Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 352
Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 1207
3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 7.907
Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 3.432

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.6 GHz
L2 Cache	6144 KB (per die) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1283 vs 1047
PassMark - CPU mark	2471 vs 2003
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 352
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 1207
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 7.907
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 3.432

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 810
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1047

1283

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2003

2471

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

352

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1207

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.314

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.907

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.172

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.432

4.276

Name	AMD Phenom II X4 810	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1047	1283
PassMark - CPU mark	2003	2471
Geekbench 4 - Single Core	352	444
Geekbench 4 - Multi-Core	1207	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.907	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.432	4.276
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.175

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X4 810	Intel Core 2 Quad Q9650
Essenzielles
Architektur Codename	Deneb	Yorkfield
Startdatum	February 2009	August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$116
Platz in der Leistungsbewertung	2985	2987
Jetzt kaufen	$115.99	$54.49
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	7.94	22.69
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		Q9650
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	258 mm	214 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	6144 KB (per die)
L3 Cache	4096 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.6 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	758 million	820 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur		71.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)