AMD Phenom II X4 810 vs Intel Core 2 Quad Q9450

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 810 und Intel Core 2 Quad Q9450 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 810

  • CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 0.573
Spezifikationen
Startdatum February 2009 vs March 2008
L1 Cache 128 KB (per core) vs 256 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.314 vs 0.573

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9450

  • Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 2.67 GHz vs 2.6 GHz
  • 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1128 vs 1034
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2186 vs 1971
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 403 vs 352
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1322 vs 1207
  • 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.997 vs 7.907
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.177 vs 0.172
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.249 vs 3.432
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.67 GHz vs 2.6 GHz
L2 Cache 12288 KB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1128 vs 1034
PassMark - CPU mark 2186 vs 1971
Geekbench 4 - Single Core 403 vs 352
Geekbench 4 - Multi-Core 1322 vs 1207
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 31.997 vs 7.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.177 vs 0.172
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.249 vs 3.432

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 810
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1034
1128
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1971
2186
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
352
403
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1207
1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.314
0.573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.907
31.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.172
0.177
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.432
4.249
Name AMD Phenom II X4 810 Intel Core 2 Quad Q9450
PassMark - Single thread mark 1034 1128
PassMark - CPU mark 1971 2186
Geekbench 4 - Single Core 352 403
Geekbench 4 - Multi-Core 1207 1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.314 0.573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.907 31.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.172 0.177
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.432 4.249
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.154

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X4 810 Intel Core 2 Quad Q9450

Essenzielles

Architektur Codename Deneb Yorkfield
Startdatum February 2009 March 2008
Einführungspreis (MSRP) $116
Platz in der Leistungsbewertung 2986 2972
Jetzt kaufen $115.99 $335
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.94 3.31
Vertikales Segment Desktop Desktop
Processor Number Q9450
Serie Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 258 mm 214 mm2
L1 Cache 128 KB (per core) 256 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 12288 KB
L3 Cache 4096 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.6 GHz 2.67 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Transistoren 758 million 820 million
Base frequency 2.66 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 71 °C
Maximale Kerntemperatur 71.4°C
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)