AMD Phenom II X4 840T vs AMD Athlon X2 BE-2350
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 840T und AMD Athlon X2 BE-2350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 840T
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1272 vs 705
- 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2360 vs 591
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2010 vs October 2007 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1272 vs 705 |
PassMark - CPU mark | 2360 vs 591 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 BE-2350
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 840T
CPU 2: AMD Athlon X2 BE-2350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Phenom II X4 840T | AMD Athlon X2 BE-2350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1272 | 705 |
PassMark - CPU mark | 2360 | 591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 840T | AMD Athlon X2 BE-2350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zosma | Brisbane |
Startdatum | September 2010 | October 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2722 | 2709 |
Jetzt kaufen | $69.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.15 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 346 mm | 126 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.1 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 904 million | 154 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |