AMD Phenom II X4 840T versus AMD Athlon X2 BE-2350
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 840T et AMD Athlon X2 BE-2350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 840T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.9 GHz versus 2.1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1272 versus 705
- 4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2360 versus 591
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2010 versus October 2007 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.9 GHz versus 2.1 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1272 versus 705 |
PassMark - CPU mark | 2360 versus 591 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 BE-2350
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 840T
CPU 2: AMD Athlon X2 BE-2350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 840T | AMD Athlon X2 BE-2350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1272 | 705 |
PassMark - CPU mark | 2360 | 591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 840T | AMD Athlon X2 BE-2350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zosma | Brisbane |
Date de sortie | September 2010 | October 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2722 | 2709 |
Prix maintenant | $69.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.15 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | 126 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 904 million | 154 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |