AMD Phenom II X4 940 BE vs Intel Core 2 Quad Q9650

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 940 BE und Intel Core 2 Quad Q9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 940 BE

Intel Core 2 Quad Q9650

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 940 BE

CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 vs 0.587
Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.192 vs 0.162

Spezifikationen
Startdatum	January 2009 vs August 2008
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.763 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.192 vs 0.162

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9650

3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1282 vs 1212
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2484 vs 2351
Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 397
Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 1331
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 11.035
Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 3.856

Spezifikationen
L2 Cache	6144 KB (per die) vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1282 vs 1212
PassMark - CPU mark	2484 vs 2351
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 397
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 1331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 11.035
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 3.856

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 940 BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1212

1282

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2351

2484

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

397

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1331

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.763

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.035

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.192

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.856

4.276

Name	AMD Phenom II X4 940 BE	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1212	1282
PassMark - CPU mark	2351	2484
Geekbench 4 - Single Core	397	444
Geekbench 4 - Multi-Core	1331	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.763	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.035	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.192	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.856	4.276
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.175

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X4 940 BE	Intel Core 2 Quad Q9650
Essenzielles
Architektur Codename	Deneb	Yorkfield
Startdatum	January 2009	August 2008
Platz in der Leistungsbewertung	2878	2998
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Jetzt kaufen		$54.49
Processor Number		Q9650
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		22.69
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	258 mm	214 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	6144 KB (per die)
L3 Cache	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	3 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	758 million	820 million
Freigegeben
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur		71.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)