AMD Phenom II X4 940 BE vs Intel Core 2 Quad Q9650

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 940 BE y Intel Core 2 Quad Q9650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 940 BE

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 vs 0.587
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.192 vs 0.162
Especificaciones
Fecha de lanzamiento January 2009 vs August 2008
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Caché L1 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.763 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.192 vs 0.162

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9650

  • 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1282 vs 1212
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2484 vs 2351
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 397
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 1331
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 11.035
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 3.856
Especificaciones
Caché L2 6144 KB (per die) vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 125 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark 1282 vs 1212
PassMark - CPU mark 2484 vs 2351
Geekbench 4 - Single Core 444 vs 397
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 vs 1331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.945 vs 11.035
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 vs 3.856

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X4 940 BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1212
1282
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2351
2484
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
397
444
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1331
1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.763
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.035
30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.192
0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.856
4.276
Nombre AMD Phenom II X4 940 BE Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark 1212 1282
PassMark - CPU mark 2351 2484
Geekbench 4 - Single Core 397 444
Geekbench 4 - Multi-Core 1331 1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.763 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.035 30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.192 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.856 4.276
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175

Comparar especificaciones

AMD Phenom II X4 940 BE Intel Core 2 Quad Q9650

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Deneb Yorkfield
Fecha de lanzamiento January 2009 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 2878 2998
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio ahora $54.49
Processor Number Q9650
Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Valor/costo (0-100) 22.69

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 258 mm 214 mm2
Caché L1 128 KB (per core) 64 KB (per core)
Caché L2 512 KB (per core) 6144 KB (per die)
Caché L3 6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 45 nm
Frecuencia máxima 3 GHz 3 GHz
Número de núcleos 4 4
Número de transistores 758 million 820 million
Desbloqueado
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Temperatura máxima del núcleo 71.4°C
Rango de voltaje VID 0.8500V-1.3625V

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM3 LGA775
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt 95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)