AMD Phenom II X4 945 (95W) vs AMD Phenom II X4 945 (125W)

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 945 (95W) und AMD Phenom II X4 945 (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 945 (95W)

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
Startdatum July 2009 vs April 2009
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (95W)
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.576
3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
14.5
14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.212
0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.394
0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.125
4.125
Name AMD Phenom II X4 945 (95W) AMD Phenom II X4 945 (125W)
Geekbench 4 - Single Core 399
Geekbench 4 - Multi-Core 1333
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.576 3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 14.5 14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.212 0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.394 0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.125 4.125

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X4 945 (95W) AMD Phenom II X4 945 (125W)

Essenzielles

Architektur Codename Deneb Deneb
Startdatum July 2009 April 2009
Platz in der Leistungsbewertung 3262 3280
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 258 mm 258 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (per core)
L3 Cache 6144 KB (shared) 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Frequenz 3 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Transistoren 758 million 758 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 125 Watt