AMD Phenom II X4 945 (95W) vs AMD Phenom II X4 945 (125W)
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 945 (95W) и AMD Phenom II X4 945 (125W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 945 (95W)
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
Дата выпуска | July 2009 vs April 2009 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (95W)
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 945 (95W) | AMD Phenom II X4 945 (125W) |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 399 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1333 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 | 3.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 | 14.5 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 | 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.394 | 0.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.125 | 4.125 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 945 (95W) | AMD Phenom II X4 945 (125W) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | Deneb |
Дата выпуска | July 2009 | April 2009 |
Место в рейтинге | 3262 | 3280 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3 GHz | 3 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 758 million | 758 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |