AMD Phenom II X4 945 (95W) versus AMD Phenom II X4 945 (125W)

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 945 (95W) et AMD Phenom II X4 945 (125W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 945 (95W)

versus

AMD Phenom II X4 945 (125W)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 945 (95W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt

Date de sortie	July 2009 versus April 2009
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (95W)
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.576

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

14.5

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.212

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.394

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.125

Nom	AMD Phenom II X4 945 (95W)	AMD Phenom II X4 945 (125W)
Geekbench 4 - Single Core	399
Geekbench 4 - Multi-Core	1333
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.576	3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.5	14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.212	0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.394	0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.125	4.125

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 945 (95W)	AMD Phenom II X4 945 (125W)
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	Deneb
Date de sortie	July 2009	April 2009
Position dans l’évaluation de la performance	3262	3280
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	6144 KB (shared)	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	758 million	758 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	125 Watt