AMD Phenom II X4 945 (95W) vs AMD Phenom II X4 945 (125W)

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 945 (95W) e AMD Phenom II X4 945 (125W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 945 (95W)

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 32% menos consumo de energia: 95 Watt vs 125 Watt
Data de lançamento July 2009 vs April 2009
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt vs 125 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (95W)
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.576
3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
14.5
14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.212
0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.394
0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.125
4.125
Nome AMD Phenom II X4 945 (95W) AMD Phenom II X4 945 (125W)
Geekbench 4 - Single Core 399
Geekbench 4 - Multi-Core 1333
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.576 3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 14.5 14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.212 0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.394 0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.125 4.125

Comparar especificações

AMD Phenom II X4 945 (95W) AMD Phenom II X4 945 (125W)

Essenciais

Codinome de arquitetura Deneb Deneb
Data de lançamento July 2009 April 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 3262 3280
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 258 mm 258 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Cache L3 6144 KB (shared) 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 45 nm
Frequência máxima 3 GHz 3 GHz
Número de núcleos 4 4
Contagem de transistores 758 million 758 million

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 AM3
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 125 Watt