AMD Phenom II X4 960T BE vs Intel Core 2 Quad Q9300
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 960T BE und Intel Core 2 Quad Q9300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 960T BE
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.5 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1302 vs 1081
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2370 vs 1986
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 435 vs 348
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1359 vs 1074
- 9.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.563 vs 0.473
| Spezifikationen | |
| Startdatum | June 2010 vs March 2008 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.5 GHz |
| L1 Cache | 512 KB vs 256 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1302 vs 1081 |
| PassMark - CPU mark | 2370 vs 1986 |
| Geekbench 4 - Single Core | 435 vs 348 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1359 vs 1074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 vs 0.473 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9300
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 71.4°C vs 71°C
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.465 vs 13.634
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 71.4°C vs 71°C |
| L2 Cache | 6144 KB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.465 vs 13.634 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 960T BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Name | AMD Phenom II X4 960T BE | Intel Core 2 Quad Q9300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1302 | 1081 |
| PassMark - CPU mark | 2370 | 1986 |
| Geekbench 4 - Single Core | 435 | 348 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1359 | 1074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 | 0.473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 | 24.465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X4 960T BE | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zosma | Yorkfield |
| Family | AMD Phenom | |
| Startdatum | June 2010 | March 2008 |
| OPN PIB | HD96ZTWFGRBOX | |
| OPN Tray | HD96ZTWFK4DGR | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2862 | 2868 |
| Serie | AMD Phenom II X4 Black | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $49.99 | |
| Processor Number | Q9300 | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.63 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3 GHz | 2.50 GHz |
| Matrizengröße | 346 mm | 164 mm2 |
| L1 Cache | 512 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 6144 KB |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 71°C | 71.4°C |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 904 million | 456 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Phenom II X4 960T BE mit anderen
AMDPhenom II X4 960T BE vs
IntelCeleron D 352
AMDPhenom II X4 960T BE vs
IntelCore 2 Quad Q9300
AMDPhenom II X4 960T BE vs
AMDSempron X2 2100
AMDPhenom II X4 960T BE vs
AMDPhenom II X4 940 BE
AMDPhenom II X4 960T BE vs
AMDAthlon X2 7850 BE
AMDPhenom II X4 960T BE vs
IntelCore i3-2120
