AMD Phenom II X4 960T BE vs Intel Core 2 Quad Q9300
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 960T BE und Intel Core 2 Quad Q9300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 960T BE
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.5 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1307 vs 1080
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2345 vs 1970
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 435 vs 348
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1359 vs 1074
- 9.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.563 vs 0.473
| Spezifikationen | |
| Startdatum | June 2010 vs March 2008 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.5 GHz |
| L1 Cache | 512 KB vs 256 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1307 vs 1080 |
| PassMark - CPU mark | 2345 vs 1970 |
| Geekbench 4 - Single Core | 435 vs 348 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1359 vs 1074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 vs 0.473 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9300
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 71.4°C vs 71°C
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.465 vs 13.634
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 71.4°C vs 71°C |
| L2 Cache | 6144 KB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.465 vs 13.634 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 960T BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Name | AMD Phenom II X4 960T BE | Intel Core 2 Quad Q9300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1307 | 1080 |
| PassMark - CPU mark | 2345 | 1970 |
| Geekbench 4 - Single Core | 435 | 348 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1359 | 1074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 | 0.473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 | 24.465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X4 960T BE | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zosma | Yorkfield |
| Family | AMD Phenom | |
| Startdatum | June 2010 | March 2008 |
| OPN PIB | HD96ZTWFGRBOX | |
| OPN Tray | HD96ZTWFK4DGR | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2778 | 2784 |
| Serie | AMD Phenom II X4 Black | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $49.99 | |
| Processor Number | Q9300 | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.63 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3 GHz | 2.50 GHz |
| Matrizengröße | 346 mm | 164 mm2 |
| L1 Cache | 512 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 6144 KB |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 71°C | 71.4°C |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 904 million | 456 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Phenom II X4 960T BE mit anderen
AMDPhenom II X4 960T BE vs
IntelCore 2 Duo E4500
AMDPhenom II X4 960T BE vs
IntelCore 2 Quad Q9300
AMDPhenom II X4 960T BE vs
AMDSempron X2 2100
AMDPhenom II X4 960T BE vs
IntelCore i7-940
AMDPhenom II X4 960T BE vs
AMDPhenom II X4 940 BE
AMDPhenom II X4 960T BE vs
AMDAthlon X2 7850 BE
