AMD Phenom II X4 960T BE vs AMD Athlon X2 7850 BE
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 960T BE und AMD Athlon X2 7850 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 960T BE
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.563 vs 1.611
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.634 vs 3.841
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.224 vs 0.083
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.457 vs 0.159
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.98 vs 1.833
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2010 vs April 2009 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 512 KB vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 vs 1.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 vs 3.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 vs 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 vs 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 vs 1.833 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 7850 BE
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1554 vs 435
- Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2668 vs 1359
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1554 vs 435 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2668 vs 1359 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 960T BE
CPU 2: AMD Athlon X2 7850 BE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Athlon X2 7850 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1302 | |
PassMark - CPU mark | 2370 | |
Geekbench 4 - Single Core | 435 | 1554 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1359 | 2668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 | 1.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 | 3.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 | 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 | 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 | 1.833 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Athlon X2 7850 BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zosma | Kuma |
Family | AMD Phenom | |
Startdatum | June 2010 | April 2009 |
OPN PIB | HD96ZTWFGRBOX | |
OPN Tray | HD96ZTWFK4DGR | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2862 | 2879 |
Serie | AMD Phenom II X4 Black | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3 GHz | |
Matrizengröße | 346 mm | 285 mm |
L1 Cache | 512 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 71°C | |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 904 million | 450 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |