AMD Phenom X2 B59 vs AMD A10-5800K
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X2 B59 und AMD A10-5800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X2 B59
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 100 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5800K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1492 vs 1368
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2954 vs 1396
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| L2 Cache | 4096 KB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1492 vs 1368 |
| PassMark - CPU mark | 2954 vs 1396 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X2 B59
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Phenom X2 B59 | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1368 | 1492 |
| PassMark - CPU mark | 1396 | 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 523 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom X2 B59 | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD Phenom | |
| OPN Tray | HDXB59WFK2DGM | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1871 | 1887 |
| Serie | AMD Business Class - AMD Phenom X2 Dual-Core | AMD A-Series (Desktop) |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Trinity | |
| Startdatum | 26 September 2012 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $122 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.4 GHz | |
| L2 Cache | 1 MB | 4096 KB |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | |
| Anzahl der Transistoren | 1303 Million | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM3 | FM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
