AMD Phenom X2 B59 vs AMD A10-5800K
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X2 B59 и AMD A10-5800K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom X2 B59
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
Причины выбрать AMD A10-5800K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1492 vs 1368
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 2954 vs 1396
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1492 vs 1368 |
| PassMark - CPU mark | 2954 vs 1396 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom X2 B59
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Phenom X2 B59 | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1368 | 1492 |
| PassMark - CPU mark | 1396 | 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 523 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom X2 B59 | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Phenom | |
| OPN Tray | HDXB59WFK2DGM | |
| Место в рейтинге | 1871 | 1887 |
| Серия | AMD Business Class - AMD Phenom X2 Dual-Core | AMD A-Series (Desktop) |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Trinity | |
| Дата выпуска | 26 September 2012 | |
| Цена на дату первого выпуска | $122 | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 3.4 GHz | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 4096 KB |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
| Технологический процесс | 32 nm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная частота | 4.2 GHz | |
| Количество транзисторов | 1303 Million | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
