AMD Phenom X2 B59 vs AMD A10-5800K
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X2 B59 e AMD A10-5800K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Memória, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom X2 B59
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 80 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
Razões para considerar o AMD A10-5800K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1492 vs 1368
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2954 vs 1396
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Cache L2 | 4096 KB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1492 vs 1368 |
| PassMark - CPU mark | 2954 vs 1396 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom X2 B59
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Phenom X2 B59 | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1368 | 1492 |
| PassMark - CPU mark | 1396 | 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 523 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 |
Comparar especificações
| AMD Phenom X2 B59 | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD Phenom | |
| OPN Tray | HDXB59WFK2DGM | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1871 | 1887 |
| Série | AMD Business Class - AMD Phenom X2 Dual-Core | AMD A-Series (Desktop) |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Codinome de arquitetura | Trinity | |
| Data de lançamento | 26 September 2012 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $122 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.4 GHz | |
| Cache L2 | 1 MB | 4096 KB |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 2 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 246 mm | |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | |
| Contagem de transistores | 1303 Million | |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | AM3 | FM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
