AMD Phenom X3 8750 BE vs Intel Core 2 Duo SL9400
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X3 8750 BE und Intel Core 2 Duo SL9400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8750 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
- Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.86 GHz
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 3 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.86 GHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo SL9400
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 95 Watt
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L2 Cache | 6134 KB vs 512 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X3 8750 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo SL9400
| Name | AMD Phenom X3 8750 BE | Intel Core 2 Duo SL9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 786 | |
| PassMark - CPU mark | 759 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 261 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.202 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.428 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom X3 8750 BE | Intel Core 2 Duo SL9400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Toliman | Penryn |
| Startdatum | September 2008 | 20 August 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3256 |
| Vertikales Segment | Desktop | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $284 | |
| Jetzt kaufen | $253 | |
| Prozessornummer | SL9400 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.47 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 285 mm | 107 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 6134 KB |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.86 GHz |
| Anzahl der Adern | 3 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | 410 million |
| Freigegeben | ||
| Basistaktfrequenz | 1.86 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| VID-Spannungsbereich | 1.050V - 1.150V | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | AM2+ | BGA956 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 22mm x 22mm | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||