AMD Phenom X3 8750 BE vs Intel Core 2 Duo SL9400
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X3 8750 BE e Intel Core 2 Duo SL9400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom X3 8750 BE
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
- Cerca de 29% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1.86 GHz
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 3 vs 2 |
| Frequência máxima | 2.4 GHz vs 1.86 GHz |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo SL9400
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 5.6x menor consumo de energia: 17 Watt vs 95 Watt
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Cache L2 | 6134 KB vs 512 KB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom X3 8750 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo SL9400
| Nome | AMD Phenom X3 8750 BE | Intel Core 2 Duo SL9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 786 | |
| PassMark - CPU mark | 759 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 261 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.202 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.428 |
Comparar especificações
| AMD Phenom X3 8750 BE | Intel Core 2 Duo SL9400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Toliman | Penryn |
| Data de lançamento | September 2008 | 20 August 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 3256 |
| Tipo | Desktop | Mobile |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $284 | |
| Preço agora | $253 | |
| Número do processador | SL9400 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Estado | Discontinued | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.47 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 285 mm | 107 mm2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 6134 KB |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 45 nm |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.86 GHz |
| Número de núcleos | 3 | 2 |
| Contagem de transistores | 450 million | 410 million |
| Desbloqueado | ||
| Frequência base | 1.86 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | |
| Número de processos | 2 | |
| Faixa de tensão VID | 1.050V - 1.150V | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Soquetes suportados | AM2+ | BGA956 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 22mm x 22mm | |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||