AMD Phenom X3 8750 BE vs Intel Core 2 Duo SL9400

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X3 8750 BE y Intel Core 2 Duo SL9400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X3 8750 BE

  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 29% más alta: 2.4 GHz vs 1.86 GHz
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos 3 vs 2
Frecuencia máxima 2.4 GHz vs 1.86 GHz

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo SL9400

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
  • 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 95 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm vs 65 nm
Caché L2 6134 KB vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X3 8750 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo SL9400

Nombre AMD Phenom X3 8750 BE Intel Core 2 Duo SL9400
PassMark - Single thread mark 786
PassMark - CPU mark 759
Geekbench 4 - Single Core 261
Geekbench 4 - Multi-Core 463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.06
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.428

Comparar especificaciones

AMD Phenom X3 8750 BE Intel Core 2 Duo SL9400

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Toliman Penryn
Fecha de lanzamiento September 2008 20 August 2008
Lugar en calificación por desempeño not rated 3245
Segmento vertical Desktop Mobile
Precio de lanzamiento (MSRP) $284
Precio ahora $253
Processor Number SL9400
Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Valor/costo (0-100) 1.47

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 285 mm 107 mm2
Caché L1 128 KB (per core)
Caché L2 512 KB (per core) 6134 KB
Caché L3 2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 45 nm
Frecuencia máxima 2.4 GHz 1.86 GHz
Número de núcleos 3 2
Número de transistores 450 million 410 million
Desbloqueado
Base frequency 1.86 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Bus frontal (FSB) 1066 MHz
Temperatura máxima del núcleo 105°C
Número de subprocesos 2
Rango de voltaje VID 1.050V - 1.150V

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1
Zócalos soportados AM2+ BGA956
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 17 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 22mm x 22mm

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost

Navegación

Elige un CPU

Compara procesadores

Compara el AMD Phenom X3 8750 BE con otros

AMD Phenom X3 8750 BE AMD
Phenom X3 8750 BE
vs Intel Core 2 Duo SL9400 Intel
Core 2 Duo SL9400
AMD Phenom X3 8750 BE AMD
Phenom X3 8750 BE
vs Intel Core 2 Duo SL9300 Intel
Core 2 Duo SL9300
AMD Phenom X3 8750 BE AMD
Phenom X3 8750 BE
vs Intel Celeron M 585 Intel
Celeron M 585