AMD Phenom X4 9850 (95W) vs Intel Atom 330
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9850 (95W) y Intel Atom 330 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9850 (95W)
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 56% más alta: 2.5 GHz vs 1.6 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz vs 1.6 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Razones para considerar el Intel Atom 330
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 11.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 8 Watt vs 95 Watt
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (95W)
CPU 2: Intel Atom 330
Nombre | AMD Phenom X4 9850 (95W) | Intel Atom 330 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 255 | |
PassMark - CPU mark | 363 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom X4 9850 (95W) | Intel Atom 330 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Agena | Diamondville |
Fecha de lanzamiento | October 2008 | 22 September 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3266 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $43 | |
Processor Number | 330 | |
Series | Legacy Intel Atom® Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 52 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 450 million | 94 million |
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Bus frontal (FSB) | 533 MHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 85.2°C | |
Número de subprocesos | 4 | |
Rango de voltaje VID | 0.9V-1.1625V | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+ | PBGA437 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 8 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 22mm x 22mm | |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |